Terminada a época é necessário fazer uma balanço do trabalho realizado:
- O primeiro ponto terá de se relacionar com a equipa técnica e a pouca disponibilidade do técnico principal, que apesar de ter algumas qualidades, devia ter exigido a sua substituição por não ter o tempo necessário para acompanhar a equipa que liderou. Não deu o exemplo, não foi sincero e humilde com ele próprio e com os seus atletas e só estes perderam com a sua atitude.
Por sua vez, o Treinador-Adjunto Sérgio Olivença foi alvo de muitos elogios por parte dos jogadores no seu ano de estreia. As poucas expectativas que todos tinham, jogadores incluídos, sobre a sua eventual performance foram claramente ultrapassadas e saiu este jovem treinador com animo e credibilidade reforçada.
- O segundo ponto a salientar é a falta de atletas com idade júnior neste plantel. É lógico e perfeitamente perceptível que as modalidades existentes actualmente em Montemor-o-Novo reduzam o leque de opções ao nível de jogadores, mas se o União não conseguir vencer esta "luta" e cativar os jovens montemorenses terá certamente o seu futuro comprometido.
Ainda neste ponto, foi resolvido o problema deslocando alguns juvenis para o escalão imediatamente acima. Para este ponto ler http://gus-montemor.blogspot.com/2009/09/de-novo-formacao_16.html).
- O terceiro e último ponto é apenas uma informação. Os jogadores que passarão a ter idade de sénior (Rui Vagarinho, João Serrano, Nuno Gonilha e Miguel Rosado) treinam há bastante tempo com os seniores e como tal já foram alvo de minuciosa observação por parte da equipa técnica liderada por João Prates. Pelo que sei já lhes foi dito que não contarão para a próxima época.
Se for verdade tenho então duas observações a fazer:
-É de enaltecer todo o processo. Observação com tempo, com oportunidade para os jovens mostrarem o que valem sem ser numa pré-época e a informação atempada da opção tomada quanto ao seu futuro
-Não critico a opção do treinador e da direcção. Opções são opções e quem as tem de tomar merece o respeito de todos.
Ainda neste ponto, parece que o União tem um "protocolo" com o clube de Arraiolos para os jovens que passam a idade de sénior dos juniores do União transitarem para o dito clube. Não sei se é verdade e não me lembro de qualquer tipo de informação.
Para terminar e sabendo que a equipa técnica irá mudar, desejo a todos os jovens que subirem a juniores, os que continuarem nos juniores e aos que terminaram a sua carreira no Grupo União Sport um agradecimento sincero a estes últimos e um desejo de muita sorte a todos.
Cumprimentos
Rogério Malagueira
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
9 comentários:
1º - Eu sei que os treinadores nao se avaliam , por terem ou nao curso de treinadores, mas penso ter sido aprovado em reuniao que todos os treinadores, teriam que ter o que nao e o caso no tecnico dos juniores.
2º - Sabe a direcçao que estes jovens tecnicos, no epoca atrasada tiveram problemas em controlar as atitudes dos jogadores.
Jogadores esses que eram infantis, se nesse escalao ja sentiram muitas dificuldades para controlar, como iram esta epoca suportar jogadores com idades entre os 17 e 19 anos.
3º - Viu-se que estes tecnicos nos infantis tiveram alguma dificuldade de leitura de jogo num futebol de 7, este ano entram no futebol de 11 e logo com uma equipa dois escaloes acima em que tem obrigaçao de lutar pelo 1º lugar.
Nota. - Penso que os tecnicos deveriam de estar no clube para o servir e nao serem servidos.
Nao entendo, o porque do tecnico dos Iniciados estar nesse escalao a mais de 8 anos, fala-se na sua rotaçao todos os anos mas quando chega ao final sente-se o força que cada um tem dentro do clube, escolhem eles os locais que mais lhe agrada, nos juniores penso que deveriam ter tido um maior cuidado na escolha, se a direcçao quiser dar ao trabalho de recolher algumas algumas informaçoes, junto dos atleta ou ate mesmo dos restantes tecnico, nao necessita de ir mais longe para se aperceber do que se esta passando.
É um escalao em que se deve ter o maximo de cuidado, porque e dali que saem os novos jogadores senior, vamos deixar as amizades de lado, porque eu tambem o sou, mas primeiro esta o jogadores e neste caso nao consigo cociliar as duas coisas.
Me desculpem, mas agora reconheço que o anonimato por vezes e benefico para nao estragar amizades
Sempreee GUS
1º O tecnico principal não tem nivel um, mas o Marinho tem.
2º Na epoca passada conseguiram fazer um grande trabalho com miudos de 1º ano e se não correu melhor foi porque o Leal ficou muitos treinos sozinho com 2 equipas (A e B), e o que eu vi nos treinos foi respeito por ele, por isso não vi falta de controlo, antes por contrario, a que respeitar a sua coragem.
3ºdificuldade na leitura do jogo??? esta equipa virou muitos resultados,atraves de uma grande leitura de jogo destes 2 tecnicos no futebol de 7 que eles nunca praticaram. Resta lembrar que a equipa e toda de 1º ano ficou a um golo de passar a fase de campeões num grupo que tinha o campeão Juventude e na fase final ficou em 2º so atras da 1ª equipa do GUS.
Nota: Perguntem aos atletas quantos vão sentir a falta dos 2? TODOS!!!! . O sr. viu algum jogo dos Infantis "B"??? Não certamente, porque dava gosto ver os miudos jogar, e alguns deles era a primeira vez que o faziam.
Numa coisa estou de acordo , o Mister Inacio ja merecia uma oportunidade para um escalão maior, agora e o GUS que não quer ou e ele? Não posso falar do que não sei...
Deixo uma pergunta:
Quem são os amigos do Leal e do Marinho dentro do clube para os porem nos juniores?
1 - Uma coisa e certa, ficou acordado que este ano nao iria haver tecnicos sem curso devido aos subsidios e como o clube nao paga cursos era so guardar dois mensalidades
2 - Nao so vi todos os treinos, assim como vi ainda alguns com o Pr. Paulo e esses possivelmente o sr. nao viu, quanto aos miudos sentiram a ausencia dos respectivos, penso que isso e dizer que os novos tecnicos nao tem capacidades, o que duvido.
Sobre leitura de jogo, sao opinioes.
3 - Quanto ao trabalho realizado por estes tecnicos, nao a duvida alguma sobre a sua mais valia e isso nao foi posto em causa nem a sua subida de escalao, agora logo para os juniores penso como maioria dos colegas e nao so como alguma parte da direcçao e isso foi dito na presente reuniao que nem todas as deciçoes foram unanimes, porque sabe-se que o tecnico escolhido inicialmente seria o dos iniciados como o proprio teria pedido, mas depois recuou na sua decisao, vistopoder assim ter os sabados livres.
Por isso digo as pessoas tem que estar para servir o clube e nao para serem servidas.
E penso que nos Iniciados esta dupla de tecnicos, seria mais bem sucedida assim como os juniores conhecendo ja o tecnico e suas ideias renderiam muto mais.
Quanto aos amigos, poderei citar algumas paravras do nosso Pre. o Marinho e uma aposta para o futuro, o que eu concordo inteiramente. ~
Agora amigos amigos e poder estar a mais de 8 anos no mesmo escalao comprometendo a evoluçao de outros,
e isso foi o que se quis dizer e nao por em causa valores, mas sim defender o ideal para uma melhor formaçao
Sempreeeeeeeeeee GUS
NAOOOO O RAPAZ NAO TEM AMIGOS, SO QUE, UMA SEMANA ANTES DA REUNIAO PARA DEFENIR OS RESPECTIVOS LUGARES, JA ANDAVA A CONTACTAR OS ATLETAS, SERA QUE ALGUMA ABELHINHA LHE DISSE O SEGREDO AO OUVIDO? ATE O COORDENADOR TEVE DIREITO A SER TECNICO, O UNICO QUE NAO PODE ESCOLHER FOI O RICARDO ESSE TEVE QUE FICAR ALI OU SENAO??????
SABEMOS QUE NAO E FACIL, POR MAIS QUE SE ESCOLHA, VAI HAVER SEMPRE AS SUA CRITICAS, MAS TAMBEM NAO PODEM FAZER DE ANJINHOS, PORQUE DISSO NAO TEM NADA.
QUANTO AO COMENTARIO DAS 13:26 Á UMA BOA COTA DE VERDADES, A NAO SER QUE O COODENADOR NAO TENHA TIDO QUE FALAR COM OS RAPAZES E TENHA SIDO ALUCINAÇOES.
AGORA VAMOS DEIXA TRABALHAR QUEM ESTA E AGUARDAR PARA VER, MAS NAO SE ESQUEÇAM OS JUNIORES TEM PLANTEL PARA DISCUTIR O 1º LUGAR, AGORA VAMOS AGUARDAR SE A EQUIPA APARECE E E O TAL FUTEBOL TOTAL.
MUITO SINCERAMENTE FAÇO VOTOS PARA ISSO, BOA SORTE
CHARRÉU
Quem se ri de tudo isto mais um ano é o vendas novas. PORQê ?
Volta a subir.
Se la tivesse o que o presidente Zé gostaria, subiamos de caras.
querem saber?
Perguntem-lhe.
Ele ja o disse a algumas pessoas, quem gostaria de ver na frente deste escalao.
TONHÃO
Sr. Tonhão ja que e tão sabio diga la quem era ....
quem era o mister?
um jogador
A questao é esta, à 2 anos com a subida dos Juvenis para os Juniores, o Prs. fez o mesmo, como a maioria concordou, ele sujeitou-se, mais tarde arrependeu-se e este ano foi igual.
Isto nao é uma questao de ser sabido, é sim de se estar no momento e ouvir-se, porque o futebol nao é para os espertos mas sim para os entendidos.
O que nao é o meu caso, em qualquer das situações, mas agora que ouvi, ouvi.
E por mim pode ser um qualquer, desde que seja para o GUS sair vencedor, agora tambem temos olhos na cara para saber quando esta errado ou certo.
Antonio Manuel
O inácio nunca quiz ir para os juniores, porque os iniciados jogam aos domingos e ele precisa dos sabados para trabalhar para o Sr.Ernesto do por do sol.
Pelo menos é assim á anos.
O ex-mister Fransisco Martins vai fazer muita falta nos juniores este ano, mas depois vemos isso.
O Leal e o Marinho pelo que vejo nos treinos não tem mão nos jogadores, a sorte dele é o ricardo malagueira, fabinho e nelson sequeira meterem ordem na equipa, porque estes jovens têm talento e são educados tanto para os treinadores como para funcionários das instalações por onde passam, já miudos como o jonas só lá andam a fazer mal.
São pontos de vista.
Enviar um comentário